lunes, 27 de mayo de 2013

REGISTRO DE LOS DATOS DE VIOLENCIA DE GENERO Y DOMESTICA POR EL REGISTRO CENTRAL DE JUSTICIA EN 2011

ESTADÍSTICA | Inscritas en el Registro Central de Justicia

32.242 mujeres fueron registradas como víctimas de violencia de género en 2011

  • Es la primera estadística de violencia doméstica y de Género del INE
  • Se inscriben los procedimientos en la fase de instrucción del proceso penal
  • 40.362 personas fueron registradas por violencia de género o doméstica
  • De ellas 37.292 eran mujeres y 3.070 hombres
  • Por edades, el grupo más amplio es el de mujeres de 30 a 34 años
Un total de 32.242 mujeres fueron identificadas como víctimas de violencia de género en 2011 e inscritas en el Registro Central que el Ministerio de Justicia tiene para estos fines, una base de datos en la que, además, figuran 7.744 víctimas de violencia doméstica, conforme ha dado a conocer este lunes el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Se trata de la Estadística de Violencia Doméstica y Violencia de Género, la primera de su clase, que el INE ha elaborado a partir de los datos del citado Registro Central, donde se inscriben los procedimientos incoados en la fase de instrucción del proceso penal. Aunque la base de datos es de Justicia, es el Instituto Nacional de Estadística quien la explota en virtud de un convenio de colaboración suscrito en 2007.
El registro incluyó en 2011 a 40.362 personas registradas como víctimas de violencia de género -mujeres víctimas de hombres con los que mantenían o habían mantenido una relación sentimental-, o de violencia doméstica -descendientes, ascendientes, cónyuges, hermanos, etc.-, de las que 37.292 eran mujeres y 3.070 hombres.
En materia de violencia machista, la explotación de datos revela que en 32.242 mujeres fueron inscritas aquel año, lo que arroja una tasa de 155,7 víctimas por cada 100.000 mujeres mayores de 14 años en España.
Por edades, más de la mitad (el 50,8%) tenían entre 25 y 39 años, aunque el mayor peso relativo respecto del resto de la sociedad fue el del grupo entre 20 y 24 años de edad con una tasa de 320,3 víctimas por cada 100.000 mujeres. Le sigue el intervalo entre 25 y 29 años (314,8).
Con todo, el grupo más amplio en términos absolutos es el de lasvíctimas de 30 a 34 años de edad, con un total de 5.813. Además, se registraron 571 menores de edad y 1.055 que tenían de 18 a 19 años. Junto a ellas, figuran 975 mayores de 60 años que padecieron estos delitos.
Por lugar de nacimiento de la víctima, las españolas son mayoría y suponen el 64,2% del total, aunque las extranjeras están sobre representadas, y su tasa respecto del conjunto de la sociedad triplica la obtenida por las españolas (381,6 víctimas por cada 100.000 mayores de 14 años frente a 117,1).
Entre las foráneas, el grupo más amplio es de americanas (5.506), seguido del de europeas (3.935). Las africanas sumaron 1.888 y las asiáticas o de Oceanía, 200. No obstante, en términos relativos, las tasas más altas fueron las de los grupos procedentes de África y de América.
En cuanto al lugar de registro, las comunidades autónomas con mayor número de víctimas de violencia de género fueron Andalucía (7.780),Comunidad Valenciana (4.438), Madrid (4.095) y Cataluña (3.552). En términos relativos, Andalucía (214,3 por cada 100.000 mujeres mayores de 14 años), Región de Murcia (211,1) y Comunidad Valenciana (199,3) presentaron las tasas más altas, mientras País Vasco (67,4) y Galicia (105,3) obtuvieron las más bajas.

CUANDO SE ABREN LAS PUERTAS Y SE CIERRAN LAS VENTANAS

domingo, 26 de mayo de 2013

CARRRERA EN BURRIANA POR LA CUSTODIA COMPARTIDA Y LA MODIFICACION DE LA LEYES DE GENERO

Burriana: La I Carrera Nacional por la Custodia Compartida y la Modificación de las Leyes de Género congrega a 300 deportistas en Burriana

 

Burriana acogió en la matinal dominical de ayer la I Carrera Nacional por la custodia compartida y la modificación de las leyes de género. Participaron 283 atletas llegados de puntos muy diversos del territorio nacional como Madrid, Bilbao, Mallorca, Girona, Vitoria, Barcelona, Valencia y diferentes localidades de la provincia de Castellón.

El recorrido fueron dos vueltas al Paraje Natural Municipal del Clot de la Mare de Déu con un trayecto total de 6 kilómetros. El más rápido fue Manuel Navarro, en hombres, y Lorena Pitarch, en mujeres.

Primero corrieron los más pequeños en una simbólica vuelta por la Torre Vigía y a continuación le llegó el turno al resto de participantes ya con una temperatura ambiental que sin llegar a ser sofocante, sí que obligó a muchos a sudar de lo lindo.

DOSSIER EL MUNDO SOBRE CUSTODIA COMPARTIDA

DOSSIER EL MUNDO

LINK VIDEO ABAJO

Se allana el camino hacia la custodia compartida. Esta semana, el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, contaba en exclusiva a ELMUNDO.ES, que la equiparará por ley a la monoparental. Una filosofía que avalaba el Tribunal Supremo, que también se ha pronunciado en contra de su 'excepcionalidad'.
En 2012, los juzgados españoles registraron más de 127.000 separaciones. Las estadísticas muestran que en el 81% de los casos se concede el cuidado a las madres, mientras que sólo un 12% de las custodias son compartidas. Y es que, hasta ahora, sólo se contempla esta fórmula (artículo 92 del Código Civil) si existe un acuerdo entre los padres o, 'excepcionalmente', si lo reclama uno de ellos y hay un informe fiscal favorable, algo que, en la práctica, ataba de manos a los jueces y contra lo que ya se ha pronunciado el Constitucional.
En este Dossier abordamos en profundidad un tema lleno de matices. Hablamos con hombres que se sienten privados de su derecho a ser padres, madres que reclaman que se compense su dedicación a la familia, abogados, juristas, psicólogos, incluso detectives. Y parejas que, ellos sí, han sabido encontrar el consenso.

sábado, 25 de mayo de 2013

INTERVENCION DEL PRESIDENTE DE CUSTODIA PATERNA EN EL PROGRAMA 24 HORAS DE TV2

ENTREVISTA DEL MINUTO 27 A 1 HORA Y 3 MINUTOS

NOTA DE PRENSA DE LA CONFEDERACION CON MOTIVO DE LAS MANIFESTACIONES DEL MINISTRO DE JUSTICIA

OTA DE PRENSA DE LA CONFEDERACIÓN ESPAÑOLA DE ASOCIACIONES DE PADRES Y MADRES DIVORCIADOS –Conpapaymama-

Conpapaymama
Ayer el Ministro de Justicia Alberto Ruiz-Gallardón hacía unas declaraciones afirmando que su Ministerio estaba ultimando el proyecto para la modificación de la ley de divorcio, proyecto que previamente iba a consultarse/negociarse con las Comunidades Autónomas, el Ministerio de Sanidad y Asuntos Sociales y las organizaciones “representativas” de madres y padres divorciados.Así mismo matizaba que el proyecto del Gobierno se basaba en proteger el “interés del menor” (favor filii) y por ello no iba a recoger la posibilidad de la custodia compartida como norma preferente, al entender que mediante este sistema “se impondría la custodia compartida de forma automática y obligatoria” –que a su entender no es lo más conveniente para los menores...
También afirmaba que los países de nuestro entorno cultural poseen legislaciones similares a las que su Ministerio tiene intención de  proponer  para que sea aprobada por el Congreso de los Diputados:"dejar toda la decisión en manos del juez que es el que está más capacitado para interpretar lo que es mejor para el menor".
Ante estas manifestaciones la Confederación de Asociaciones de Madres y Padres Divorciados-Conpapaymama- quiere hacer las siguientes consideraciones:

1º-Nos congratulamos porque el Ministro haya adquirido el compromiso público de que va a presentar un proyecto de ley en fechas cercanas, y que éste va a ser consultado y consensuado. Hasta ahora el Ministro ha incumplido su palabra dada en sede parlamentaria en múltiples ocasiones; dándose también la circunstancia de que el proyecto se lleva en el mayor de los secretos.
Por tanto le tomamos la palabra y esta misma semana vamos a pedirle cita para que nos los explique y podamos hacerle propuestas de mejora, que esperamos sean bien recibidas, pues no es otro nuestro ánimo que el de enriquecer el proyecto, y sobre todo promover el “interés del menor”, preocupación en la que coincidimos plenamente con el Señor Ministro.

2º- Nos vemos en la obligación de aclarar que “promover la custodia compartida como modelo preferente no significa imponer la custodia compartida de forma obligatoria”. La custodia compartida como modelo preferente parte del principio de respetar el interés supremo del menor y subordinar los intereses de los padres a los de los hijos (Tal cual determinan la Constitución Española y la Declaración de los Derechos de la Infancia, y múltiples Convenios Internacionales a los que está adherido el Reino de España) Lo cual implica que debe ser solicitada por uno de los padres, o por ambos, y que debe garantizarse la imposibilidad de que alguno de los progenitores pueda ejercer “derecho de veto”; igualmente, cuando el juez dicte una resolución deberá ser con base en criterios objetivos, procurando siempre la protección de la parte más vulnerable en las rupturas matrimoniales: los menores.
3º- La nueva normativa relativa al divorcio debe preservar el principio constitucional de que todos los españoles (y españolas) somos poseedores de iguales derechos y obligaciones, sin discriminación de ningún tipo, sea cual sea su circunstancia personal…
El modelo propuesto por el Ministro discrimina a los ciudadanos en función de su lugar de residencia, dependiendo de en qué Comunidad Autónoma vivan.

4º-Una ley democrática, que respete la voluntad ciudadana e Institucional: cientos, miles de Ayuntamientos,  Diputaciones provinciales,  Parlamentos Autonómicos, cientos de miles de españoles/as con sus firmas han solicitado al Gobierno Central que regule por ley de custodia compartida como modelo preferente.
El Congreso de los Diputados, en acuerdo de Junio del año pasado, por mayoría absoluta, instó al Gobierno a que presentara un proyecto de ley contemplando la custodia compartida como norma preferente y que respetara las competencias de las CCAA.
Según todos los estudios de opinión realizados en España hasta la fecha, más del 75% de la población esta a favor de la custodia compartida como modelo preferente.

5º- Solicitamos al Sr. Ministro que sea coherente con lo que defendió y aprobó siendo alcalde de Madrid el 3 de octubre de 2010,
el entonces Alcalde de Madrid, el día 3 de Octubre del 2010 presentó, defendió y aprobó una moción a favor de regular la custodia compartida como modelo preferente.

6º- Que la nueva ley del divorcio se acomode, se ajuste a la Jurisprudencia del Tribunal Supremo,  y la práctica cada vez más frecuente en las Audiencias Provinciales y Tribunales de familia, de manera que no se convierta en obsoleta antes de que entre en vigor.
Un día sí, y el otro también se dictan sentencias en las Audiencias Provinciales que contemplan la custodia compartida como el mejor modelo para los menores en caso de divorcio en situaciones contenciosas.
El 29/4/2013 el Tribunal Supremo acaba de dictar una sentencia que crea jurisprudencia, afirmando que la mejor fórmula –la más “natural”- para el menor es la custodia compartida y que salvo en situaciones excepcionales en que pudiera perjudicarle (obviamente cuando se constate que los hijos menores puedan sufrir maltrato, desamparo o abandono) ésta debe ser la norma. Por tanto esta sentencia establece con claridad que la custodia compartida debe ser el modelo de custodia a seguir, y dársele preferencia como norma. El Tribunal Supremo afirma con absoluta rotundidad que la custodia monoparental debe ser la excepción.


7º-Partiendo de la idea anterior (de que la custodia compartida es la mejor fórmula, la más beneficiosa para los menores, y por lo tanto debe de ser la fórmula habitual, la más parecida a cuando aún no se había producido la ruptura matrimonial) la ley debe darle a los jueces pautas muy concretas, que eviten posibles situaciones de arbitrariedad, un repertorio limitado y concreto de criterios “objetivos” para que –siempre- se asegure el interés superior de los menores, y se les obligue a que fundamenten claramente por qué no es conveniente, en los casos que los juzgadores así lo consideren, optando por la custodia monoparental u otro sistema.
Sería imperdonable que en la reforma que pretende el Ministerio que preside el Sr. Ruiz-Gallardón, se deje algún resquicio que abra la puerta a la discrecionalidad, a que las resoluciones dependan únicamente de la mayor o menor voluntad que ponga el juzgador; o incluso que las resoluciones estén determinadas por la adscripción ideológica del titular del Juzgado, evidentemente siempre “subjetiva”. No es permisible que haya juzgados que no concedan/permitan regímenes de custodia compartida por el capricho del juzgador que está “ideológicamente” en contra.
Y ya para terminar

8º- No podemos olvidar que España debe converger con Europa, y en la Unión Europea, en la mayoría de los países que la integran la Custodia Compartida es la norma preferente, es el modelo general, siendo excepción, marginal la custodia monoparental.


Madrid a 23 de Mayo del 2013
Justo Sáenz Íñiguez.
Coordinador
Teléfono: 606731752

Confederación Española de Asociaciones de Madres y Padres separados-Conpapaymama

Oficina de Coordinación: Paseo Zarategui 100.Edificio Txara 1.
20015. Donostia-San Sebastián.
Tfno/fax: 943292496
http://conpapaymamacustodiacompartida.blogspot.com/